12 Июля, Воскресенье

Открывайте страницы на портале Mirmuz.com!

Станислав Струцинский. О конкурсных произведениях "Чемпионата Балтии - 2020". Письмо восьмое

  • PDF

STRUCINSKIJКратенько об анонимных конкурсных подборках с 221 по 250.



cicera_IMHO


Чем ты меня радуешь, дорогая Портал? Тем, что на тебе, в отличие от улиц моего великого герцогства, вовсю кипит жизнь!

Каким-то гадко-зоологическим получилось предыдущее предложение. Зато точным.

Порой мне даже жаль, что я ещё несколько лет назад добровольно избрал эдакую форму социального дистанцирования: стараться не вступать в дискуссии, не общаться с авторами близко — и, самое главное, не оправдываться за своё существование.

Мне до сих пор бывает любопытно, что, например, в голове у людей, которые сначала объявляют, что «Струцинский уже не торт» и тут же просят объяснить, что я имел в виду своим комментарием.

Зачем нужно мнение человека, которого только что для себя брутально обесценили?

На самом деле, дорогая Портал, практически ничьи мнения никому не нужны. Те, кому я советовал бросить писать, продолжали свои мучения и мучения читателей словно мне назло. А те, кому я, напротив, советовал продолжать, неожиданно открывали в себе другие таланты и навсегда переквалифицировались в айтишников или бизнесменов.

Никто никому не может помочь, но почему-то я всё пробую и пробую помогать. Раз за разом. Вот и сегодня.


221. «Жёлтый уровень»

Самое странное для меня в поэтах — это наглядно показанное «тут умею писать, тут не умею».

«Золотой золотарник» — ну зачем этот эпитет? Понятно же, почему растение так называется. «Задержать хочет поезд руками» — нет, я всё-таки ненавижу инверсии. «Наблюдает миазмы» — ну, можно, конечно, списать на синестезию у бомжа, но как-то анекдотически звучит. «Остановилось время, сердце встало» — и тут лиргерой взял и умер.

При этом я не могу сказать, что все эти стихи нечитабельны, неинтересны и бездарны. Это было бы неправдой. Когда авторская речь прекращает хромать, то предъявлять к ней претензии не хочется. Более того, и о вышеуказанных претензиях хочется забыть. Но это было бы нечестно.

222. «3/2»


Наводит на мысль, что мужской автор некогда мною обруганных эротических верлибров решил временно переквалифицироваться в автора женского.

Хотя, наверное, я ошибаюсь: стихи не по-мужски деликатны. И как-то уж очень по-женски красивы.

Впрочем, мужчины тоже пишут дамские романы!

Было бы намного лучше, если бы автор хотя бы попытался уравновесить красивости некоей неидеальностью. Я бы с куда большим удовольствием почитал стихи, в которых у героя вместо стальных мышц волосатое пивное пузо, а его всё равно любят.

223. «Хочется — в голубое»

Несколько сумбурно, в верлибре — самую малость слишком красиво. Перебор с «музыкой узоров».

С другой стороны, должен же кто-то говорить красиво, но при этом убедительно? Почему бы и не этот автор?

225. «Не пускай меня, мама, на улицу»

Да ладно! Чтобы просто — и хорошо? Не может быть!

Тем не менее, эти стихи есть, и они мне нравятся.

226. «Тёмные аллели»

Коротенький неверлибр понравился больше, чем оба верлибра. Но первый верлибр понравился больше второго. Кажется, автору подходит немногословность.

227. «Вольноотпущенник»

«Нет давности у веры той» — духовная лирика и канцелярит Уголовного Кодекса не очень совместимы.

«храня и мощи, и века,
запечатленные на сводах» — мощи тоже запечатлены на сводах?

«где звонкие колокола,
приравненные к пуду соли» — э? Что?..

Очень сложно через такое продираться.

Почему я вообще не прошёл мимо этой подборки и включил её в обзор? Мне понравилось, что автор верит в то, о чём пишет. Искренность вообще дорогого стоит.

Но что-то надо делать с чувством языка, причём срочно.

228. «Сквозь солнце»

Настоятельно требую не трогать закат, что бы ни писали комментаторы. Изрядно хулиганская вещь, но этим и хороша.

Куда хуже рифма «подъезде-поездил». Потому что однокоренная. Такие штуки должны быть оправданным авторским приёмом. Здесь эта рифма не оправдана ничем.

230. «Не до поэм»

Не очень понимаю, зачем быть последователем именно Шершеневича. Что в его манере писать так восхищает? Сочетание высокого и низкого? Так этим кто только ни баловался!

Впрочем, нельзя не признать, что это – не худший выбор примера для подражания. По крайней мере, неочевидный. И стихи вышли нескучные.

233. «Дауншифтинг»

Всё-таки мне больше всего нравятся те стихи, которые написаны и хорошо, и просто.

И я сейчас скажу, почему.

Больше всего подкупает понимание, что автору ничего и никому не нужно доказывать. Он просто берёт и говорит.

234. «Ave мне!»

Собственных кружев автор, помню, уже испугался. Но тут они, насколько я понял, в прямом смысле упомянуты. В общем, это не «кружево теней», не «ледяное кружево» и не «кружево весенних цветков». И всё, что в них нехорошо, — этот акцент выглядит лишним и мимолётным, он ничего не раскрывает и ничего не дополняет. Ну, плетёт лиргерой кружева. И? Указать хотя бы, как он это делает. Спокойно и выверенными движениями? Нервно и путая нитки?

Игра слов с вином и виной куда хуже. Потому что много кто в неё играл. И последняя строка с её розой выглядит притянутой за уши. И вообще все стихи несколько сумбурны, не только третье.

Что радует — наличие жизненной позиции, не переросшей, впрочем, в насаждение добра и справедливости. Пусть и не перерастёт.

236. «SOS»

Всё бы ничего. Но это «ши-и-и» явно для рифмы... Зачем, а?..

Да оставили бы изрядно усечённую рифму! Было бы куда лучше. Подчеркнуло бы этим внезапным обрывом «реже», что лиргерой умирает.

237. «Из ненаписанного»

Честное слово, мне тут упорно видится подражание Дмитрию нашему Воденникову. Во всём, начиная с названия.

Но вообще, вполне прилично получилось, я даже удивлён. Некая авторская интонация тут тоже есть, не только «заёмная».

238. «Гудини»


Вынужден признать: верлибры в этом году изрядно симпатичны. Обычно их невозможно читать из-за старательного философствования и нагромождения максимально интересных словес. А тут авторы прямо расстарались, расплескались эмоциями по подборкам — и случилось чудо: родилась-таки поэзия. Почему? Сработал древний стереотип, что поэт не должен быть слишком счастливым (покажите мне того, кто в наши интересные времена хоть немного счастлив)?

239. «Почерки»


Почерки, прямо скажем, не слишком разборчивы. Уж накрутила рука автора, уж навертела...

Небезынтересно. Но хотелось бы чего-то большего. И более ясного.

241. «Под Бугульмой»

«Горестная среда» выглядит нарочитым нагнетанием.

А в остальном хорошо.

242. «Между кварком и квазаром»


Как минимум недурно. И отсылка во втором стихотворении совершенно не мешает.

Первое понравилось больше всего. Оно трагикомическое.

243. «Полярник, Петрушкин и любовь»

Так и знал, что в комментариях начнётся и разгорится. Как-то это оскорбительно по отношению к автору!

А вот я на самом деле всегда думал об авторах как людях хорошо. И сейчас тоже думаю, что лиргерой Петрушкин и поэт Петрушкин — просто случайные однофамильцы.

Наконец о стихах. Должен же хоть кто-то хоть что-то высказать непосредственно о них!

Первое — невообразимо глючное, и этим хорошо. Второе, увы, полностью оправдывает слащавое название. Третье — хорошее и страшное.

244. «Духоплавание»

Ого! Почти совершенство!

245. «ТриАда»


Это, конечно, фанфикшн в альтернативной вселенной.

Но написано местами ловко.

246. «А я ещё не знаю, что живу»


Глаза, как две звезды — плохо. Розовый рассвет — тоже. Такие штуки нужно оставлять попсовым песням. Ползающие по одному небольшому стихотворению пристань и рассвет — это перебор. Нужно бы оставить что-то одно.

Второе стихотворение почти прекрасно. У меня есть вопросы и к нему, но я их не задам, даже если автор попросит. Некоторые стихи исправлять — только портить.

249. «Once upon a time in Somewhere»

Ой-ой. Только обрадовался, что авторы не суют самое слабое стихотворение первым, как на тебе!

Я прямо не знаю, что хуже: апельсин солнца, аквамариновая синь или мерцающее зеркальное отражение. Или всё-таки бутон ума, срезающий образ жизни. Печальный и несвятой, к чему пристёгнуты эти эпитеты — выбирайте на свой вкус.

Второе и третье, может, и не шедевры, но заметно лучше первого.


И снова в одной тридцатке несколько хороших авторов! Как-то неравномерно они на тебе распределены, дорогая Портал, и кого теперь награждать?

Ладно, пусть так:

Третье место:

225. «Не пускай меня, мама, на улицу». За просьбу о соблюдении самоизоляции!

Второе место:

233. «Дауншифтинг». Ну, за дауншифтинг!

Первое место:

244. «Духоплавание». У кого-то есть возражения?

Будьте здоровы!

Ваши С.С.



 cicera_imho

.