Наши обозреватели - Елена Ширимова (Е.Ш.), Вадим Герман (В.Г.) и Владимир Гутковский (В.М.Г.) продолжают свой нелегкий труд... В этой части – обзор пятой двадцатки "визиток" участников "Кубка Мира по русской поэзии - 2016".
Елена ШИРИМОВА, Москва (Россия)
Владимир ГУТКОВСКИЙ, Киев (Украина)
Вадим ГЕРМАН, Минск (Беларусь)
ТРИАЛОГИ ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ
ОБЗОРЫ "ВИЗИТОК". ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Вступление от:
Е.Ш.
Я к вам опять с новостями из мира компьютерных игр. Сейчас дети увлекаются игрой, в которой вообще, по сути, нет никакого действия. Всё построено на эффекте неожиданности. Ты в роли охранника ночью следишь за камерами, а потом на тебя нападают и всё, гейм овер. Эффект неожиданности – очень интересный приём. Казалось бы, примитивная страшилка из плохого ужастика, в котором уже заранее ясно, что произойдёт. Но это в кинематографе. А в литературе его использование может вылиться во что-нибудь интересное, как, например, в рассказе Сорокина «Кисет». Вот и в поэзии я всё жду, когда же кто-нибудь меня хорошенько пугнёт или удивит? Устроит встряску? Может быть, нечто такое подстерегает в этой двадцатке?
В.М.Г.
Декада осталась до завершения отборочного этапа. И до окончания публикации визиток. А сколько еще будет обзоров – три, четыре, пять? Поглядим.
В.Г.
Сегодня весь день ходил и напевал под нос одну из песенок Окуджавы – «Не будет он напрасным, наш подвиг благородный…» К чему бы это? …В этой части триалога много авторов, прошедших отбор, со стихами, которые я раньше не читал. Надеюсь, будет интересно…. «…Не надо мне награды…»
Е.Ш.
Поскольку первое и второе стихотворение объединены и сюжетно, и ритмически, складывается впечатление, что в подборке лишь два произведения. Этого, конечно, мало, чтобы делать выводы о творчестве автора. Пейзажные зарисовки приятны, но воображение не поражают. Желаю автору развернуться во всю мощь в основном туре.
В.М.Г.
Еще один отборочный участник. Со своей визиткой. Тексты на большие поэтические обобщения пока не выходят, оставаясь на уровне обычной констатации. Но там вроде по соседству Аня Маркина живет. Можно общаться.
В.Г
.Честно говоря, немного запутался: весна «остатки сна» несет «к незапертой двери», после чего, спустя некоторое время, «отыскала ветер в облаках»…Получается, весна в «снеговых перинах» - внутри дома? «Потолок ледяной…»(с)? Во втором тексте «Ветер за окно свое впусти», то есть, опять, действие происходит внутри комнаты? Третий текст
«Как по струнам дождя водит ветер смычком,
Разгоняя дрожащей рукой облака.»
Так чем занимается ветер? Разгоняет облака или водит смычком по струнам? Или все это он делает разными руками? Понимаю, что хотела сказать Анна, но вот – как она сказала, меня смутило…
Ступинский Владимир. "Бог видит нас..."
Е.Ш.
Традиционная лирика без особых откровений. Образы довольно очевидные, особенно во втором стихотворении с шекспировскими героями. Я бы даже назвала их ходульными. Хотя есть пара-тройка очень симпатичных мест, например:
«Бог видит нас. А мы его не видим -
За исключеньем старцев и старушек,
Берущих в хлебном полкило ватрушек,
Чтоб в воскресенье внуков угостить».
В.М.Г.
И я этого «отборочника» приветствую от души. Очень насыщенная поэзия. В которой есть и третий текст – человеческий и человечный храм, в который хочется заглянуть., так там тепло и не страшно. И задушевная урбанистика первых двух.
Оборот «дворничий смёт» весьма понравился. Но это так, по выразительным мелочам.
В.Г.
«Этот город тебе на хранение сдан,
Не подписаны только ключи.»
И что дальше? Тема заявлена, но, показалось, не раскрыта. Кстати, всегда ругал прорабов-подчиненных за «неподписанные ключи» - подписывают бирки на ключах, сам ключ подписать очень затруднительно….
Второй текст напомнил «Ах, этот вечер, лукавый маг»(с), третий – тоже не уникален, тема достаточно часто мелькает в стихотворениях, хороших и не очень…Простите, Владимир, не впечатлен…
Е.Ш.
Последнее стихотворение очень красиво сделано – любуюсь уже который день. Да и в целом про подборку ничего плохого сказать не могу. Даже неточные рифмы придают ей шарм. Хотя с рифмами вообще всё сложно. Что одному читателю неточно, другому совершенно нормально. Зависит от особенностей восприятия
В.М.Г.
Связная подборка и пытливые тексты. С чувством причастности ко времени. Ведь наше время обнаруживается ко всех временах. Да, вопросы остаются, и задавать их нужно снова и снова.
И название подборки емко и многопланово.
В.Г.
Третий текст показался самым сильным в подборке. В первом – возникло какое-то лермонтовское настроение, возможно, из-за строки «Когда молитва встретилась с отказом», читал второе – вспомнилась кедринская «тонколицая колдунья»…Впрочем, третье стихотворение тоже напомнило… Рождественского, который Роберт…Хотя интонация своя, образы – свои… «проигравший в города воин» - это, как мне кажется, замечательно…Удачи в конкурсной части, Артем!
Юлия Шокол. "Вероятность небытия"
Е.Ш.
Чувствуется глубина и потенциал. Как мне показалось, автор во втором стихотворении разбрасывается вхолостую хорошими образами: слишком много там всего. Третий текст самый интересный.
В.М.Г.
Даже не знаю, как сформулировать. Поэзия без автора. Не убедило. Но автор молодой, не без способностей. К тому же из Николаева, что немаловажно
В.Г.
Интересная подборка, понравилось…Совпал с Юлией в восприятии Мандельштама и Пастернака – один, воздушен, другой, напротив, приземлен, …Приятно было прочесть эти стихотворения, единственное, вспомнился Ефим Самоварщиков: «поэта угадал в нем табурет…»(с) и далее, по тексту…Но эта веселая нотка не помешала прочесть подборку серьезно…Спасибо, Юлия!
Е.Ш.
Какая красочная презентация! Автор рассказывает увлекательно и воодушевлённо. Кое-где, правда, запутывает и топчется на месте, но это стихи вовсе не портит, а, наоборот, создает впечатление естественности. Мне больше всего понравилось про собаку.
В.М.Г.
Нельзя пройти мимо этой подборки. Все три текста наотмашь. Концентрированная жизнь, концентрированная поэзия. Автору удачи и до встречи на самых поздних этапах.
В.Г.
Наверное, оттого, что читал (и слышал) много стихотворений Олега, его образный ряд не кажется мне чужим, напротив, я его понимаю и принимаю. Он неочевиден, он индивидуален, колюч, неожидан и интересен. И в этот раз, картины, нарисованные Олегом, резки, выпуклы, спорны. Но эта спорность – как раз, его личная черта. Мне это нравится – нравится то, что стихи «карябают» . Удачи в конкурсе, Олег!
Виктор Хатеновский. "Вновь умертвив в октавах звуки"
Е.Ш.
Несмотря на краткость представленных текстов, подборка показалось полноценной и ёмкой. Хорошие стихи: есть и нерв, и стиль. И аж два раза упоминается Саратов. Я тоже к Саратову неравнодушна, поскольку прожила там 5 лет сознательной (а иногда и не очень) студенческой жизни.
В.М.Г.
Новые имена пополняют состав участников Кубка. В его палитре поэтические краски этого автора пусть не самые яркие, но достаточно выразительные
В.Г.
Как-то интересно прочиталась подборка – одним стихотворением, в котором лирический герой стремиться уехать в провинцию, чтобы найти себя…Вспомнился Саша Черный, вспомнился Чехов, «В Москву, в Москву!», да и Пушкин, который тоже не раз намекал, что жизни нигде, кроме столиц, нет…И вот – стихотворения, в которых герой пытается найти жизнь вне МКАДа…Или как-то восстановить свою…Интересно….А вот образный ряд – не мой, да, не могу представить, как это:
«Передёрнув затвор беспросветной печали,
К ремеслу пристегнув взвод соломенных вдов»…
Ольга Флярковская. "Летом 16-го"
Е.Ш.
Начинала читать я со скептицизмом: мол, так всё классически гладко: тополь-старик, балтийская волна… Когда дошла до флажка над отелем, мне стало интересно. Ну а к концу вообще всё понравилось. Автор умеет развешивать флажки и расставлять маячки.
В.М.Г.
Спокойные стихи. Достаточные для прохождения отборочного тура. С чем и можно поздравить. Дальше – будет видно
В.Г.
Честно говоря, как-то не хвалить, не ругать не хочется… Ровно, неплохо…и совершенно не запомнилось…Простите, Ольга…
Е.Ш.
Автора отличает хороший художественный вкус. Такие, казалось бы, заезженные в поэтическом сообществе темы, как ангелы и маленький принц обыграны небанально и по-своему. Женис аккуратно обращается со словом, у его поэзии есть характер. Не скажу, что это прямо «моё-моё» (для меня эмоция холодновата), но стихи заслуживают внимания.
В.М.Г.
Выделил бы третий текст. Относительно двух других восторгов не разделяю.
В.Г.
Досада на себя – кажется, я что-то не понимаю…Бог дал лирическому герою крылья, после чего он прижимает Бога к груди и листает книжицу, а в это время Бог рвется из гнезда так, что каменеют крылья…Те же самые?… Мальчик учит собак «простому и прекрасному»…Для собак «насущный хлеб - чтоб этот мальчик вечно мальчиком остался бы»…
«что я заблудился в пустыне
на свой астероидный миг.
иное у розы здесь имя,
но тоже звучит, как родник.
здесь трудное время листает -
кто может сказать «я люблю».
в собачью охрипшую стаю
плюет одинокий верблюд.»
«где розы любимое имя
пробило свой первый бархан»
Конечно, рифма «люблю-верблюд», это круто, но… при чем здесь верблюды???
Если имя розы «пробило свой первый бархан», значит, пробьет и второй, и третий? Почему «имя розы» звучит как родник?...Простите, Женис, ничего не понял…
Елена Бородина. "О людях и лошадях"
Е.Ш.
Сильная подборка, интересный автор. Рада познакомиться. Больше нечего добавить, потому что ругать Елену я не намерена: меня всё устраивает.
В.М.Г.
Я ведь за промежуточным творчеством авторов не слежу. И в именах, бывает, путаюсь. Поэтому каждая подборка для меня внове. Эту запомню. И фамилию автора, уверен, тоже.
Сильно и точно.
В.Г.
Подборка сильная, но вот…Был и другой дневник, дневник другой девочки – Тани Савичевой. Если бы здесь было имя Таня, я бы скорее принял это стихотворение. Бомбежка, хлебные крошки, потеря надежды…. «Умерли все. Осталась одна Таня». И дрожащие руки, которые еще два года рисовали только корявых черных человечков….И смерть, которая пришла все равно, пришла вместо потерянной надежды…
Нисколько не принижаю трагичной истории Анны Франк, но вот, эта, история Тани Савичевой, как мне показалось, ближе к теме стихотворения…
Максим Шеин. "Клюква прячется в сахар"
Е.Ш.
Немного смущают некоторые детали. Первое стихотворение-притча напомнила что-то из Высоцкого. Во втором не поняла, почему девочка с недоразрезанными руками. То есть сам образ понятен, но сомнительно его употребление в контексте с загадыванием желания на падающую звезду. В третьем всё бы хорошо, но фраза «Волной хлестал то приторный вкус, то кислый» лично у меня вызывает ненужную ассоциацию.
В.М.Г.
Потенциал, безусловно, чувствуется. И мужская прямота и непосредственность, которая тоже есть форма поэтического высказывания. Фамилия у автора уже известная, остается нарабатывать собственное имя.
В.Г.
Не все помнят, что Максим был на наших конкурсах первым, и первым попал в список допущенных до участия в Кубке…А что до первого и второго текстов, то они мне показались несколько Асадовскими, прямолинейными, с уже сделанным автором выводом, и это мне не нравится. Как не нравятся и заглавные буквы: «Первый, Второй»…Ироничный третий текст, шутка, баловство – а мне понравилось куда больше, чем неплохо выполненные стихотворения, открывающие визитку…
Василий Мельников. "Листы и листья"
Е.Ш.
Мне понравилось первое стихотворение. Второе и третье воспринимаются тяжеловато: показалось, что образность в них совсем уж оторвана от реальности. Хотя «Я крошу синеву на брусчатку воркующим лицам» – очень хорошо. А вот что не очень хорошо, так это «писчий круг». Тоже просится неподходящая ассоциация.
В.М.Г.
Еще один автор прошел предварительный отбор. Пожалуй, соглашусь с решением жюри. Определенные основания для него имеются.
В.Г.
Ну. простите, не люблю красивости…И неточности.
«Под хруст небесного стекла
Листвою осень истекла»
……………………………
«Хруст пересчитывал листы
Опавших лет»
Если Хруст – это нечто овеществленное, способное пересчитывать листы, то в начале текста все не так…
«Крутояры дорог подбирают пернатым подковы» Ага, подковы…
«За холмами знамён
Железнятся такие! оковы,
Что у вольных племён
Каменеет латынь на губах.»
Дайте мне это увидеть!
«день тучи к небу пригвоздил
убрав опору табурета»
Я понял, что сначала была убрана… «опора табурета», а потом День тучи того…пригвоздил…
Но есть и совершенно замечательные, без иронии, строки:
«молились исто семена
озимых на скрижалях поля»…
Надеюсь, что в конкурсных текстах абсолютно все строчки конкурсных стихов будут точны и хороши…
Вадим Заварухин. "Разные стихи"
Е.Ш.
Живописно и легко, но вместе с тем основательно. Осенний котейко, конечно, запомнился. Можно было бы в этом стихотворении даже обойтись без цыганки и индейца – они пестрят и создают толчею. Понравились строчки:
«Только тот осознать осмелится,
кто внимательно слушать привык,
как в башке расправляясь шевелится
чей-то скомканный черновик».
В.М.Г.
Строгая, тонкая и очень выразительная поэзия. Что вся подборка в целом, что каждый текст по отдельности. Прекрасный автор, буду болеть.
В.Г.
Точно, выразительно, замечательно! Прекрасно написаны все три текста, в них - и зоркий взгляд Вадима, и легкая улыбка от увиденного.
Браво! Уношу в свой блокнот.
Алексей Ланцов. "Есть три окна"
Е.Ш.
Ах, какая идея в третьем стихотворении, какая у него концовка! Я бы на месте автора ещё покрутила текст, не трогая концовки: хочется чётче обозначить эти три окна. Во втором – болезнь, в третьем – любовь, а в первом что? Дружба? Соседство? Беседа? Единство противоположностей? Не очевидно мне как-то… Тем более, что и в первом пара, и в третьем пара.
В.М.Г.
Подборка не вызвала интереса у комментаторов. Но, на мой взгляд, стихи достаточно кондиционные. И визитка свою представительскую функцию выполняет неплохо.
В.Г.
Неспешная подборка, осенняя…Даже скорее – позднеосенняя, неяркая. Все же жду от Алексея более ярких красок и эмоций в стихотворениях конкурсной части.
Олег Зайцев. "Время облаивать звёзды..."
Е.Ш.
Странно, что ни одного комментария – такие стихи хорошие. Правда-правда, мне понравилось. Понравилось и про грусть из поливальной машины, и «время облаивать звёзды». И второе, с палиндромами. Интересно, автор сам их составил? А вот это особенно симпатично:
«За грехи и процент иной,
но к истокам от устья,
как угодно, любой ценой
я хотел бы вернуться.
Где лежим только мать и я,
разделившись впервые...».
В.М.Г.
И до этой подборки комментаторы пока еще (когда я писал) не добрались. Действительно в этих текстах непросто за что-нибудь зацепиться. Хотя отдельные выразительные фрагменты в них все же встречаются. Да и воображение читателя иногда подключается и вспыхивает.
В.Г.
А мне эта подборка, скорее понравилась, чем наоборот. И игра в слова-перевертыши, и щедро разбросанные фразы-афоризмы…Да, палидромы несколько смутили, второй текст показался скорее, демонстрацией техники, но вот фраз, которые хочется присвоить, я набрал довольно много:
«Каждому лишь до своих тараканов.»
«В линии горизонта безотчётное чувство страха.»
«пена жива поцелуем следующего прибоя»
«….И даже во сне слезами
кормит свою истерику, а кажется адекватным.»
«время облаивать звёзды, падающие в болото»
Пожалуй, третий текст отмечу, как понравившийся.
Е.Ш.
До этой подборки я не знала про 52-герцевого кита. Это прекрасно, когда стихи обогащают читателя не только эмоционально. Юлия – автор вдумчивый и серьёзный и тексты у неё на первый взгляд непростые. А на второй, вооружённый знаниями взгляд, – понятные, приятные и умные стихи.
В.М.Г.
«Трель голоса» из первого текста немного резанула мой человеческий слух, не способный улавливать звуки в таком диапазоне. Но затем все три текста органично увязались в этой подборке как еще одно впечатляющее свидетельство о жизни, любви и смерти.
В.Г.
Ожидание любви, любовь, прощание с любовью. Есть места, которые не очень понравились, есть строки, которые показались банальными, но и любовь – банальна, как ни крути…В общем, впечатление от подборки позитивное, буду с интересом ждать конкурсные тексты…
Елена Талленика. "Какой бы образ в мыслях не мелькал..."
Е.Ш.
Первое стихотворение – это же просто фильм Бертолуччи (из тех, где он обращается к темам сексуальности). «Инстинкты лета – только страстью правы» – точно подмечено. Второе как-то мимо меня, а вот третье – изумительно, тоже кинематографично. Автор ничего не боится. А в поэзии так и надо.
В.М.Г.
Среди участников прошедших отборочный тур есть авторы, скажем так, «очевидные». Со знаком плюс или минус – другой разговор.
Но встречаются авторы и «загадочные». (Тоже с разной степенью таинственности и неопределенности). Таких немного. Эта подборка представлена одним из них.
В.Г.
Интересная интонация…Пока что воздержусь от оценки, к такому взгляду и такому способу высказывать мысли надо привыкнуть…Но «операторская работа» замечательная, мне показалось, что в этих текстах пульсом бьется жизнь, настоящая, неприкрашенная, разная…, Удачи в конкурсе, Елена!
Борис Фэрр. "В местах, где свет качается слегка"
Е.Ш.
Красивое классическое письмо. Есть и звукопись, и философия, и современные веяния и приёмы. Вызывает в памяти стихи Роберта Фроста. Мне понравилось – люблю такую спокойную лирику.
В.М.Г.
И еще один «неочевидный» автор заслуженно проходит отборочный тур.
Конкурс обещает быть очень интересным и как-то по-новому необычным.
В.Г.
Вторая, подряд, подборка несколько необычных стихов и необычного взгляда. Интересно будет угадывать авторство конкурсных текстов…
Григорий Беркман. "Обещай вернуться. Улетай"
Е.Ш.
Однако бодрые стихи! Это же надо так весело рассказать о вояже в Питер! Обычно про Питер все пишут в серых тонах, а тут самолёт аж подпрыгивает в небе от радости. Мне такая авторская позиция очень импонирует. Кто-то в комментариях написал «как Заболоцкий». А ещё местами как Маяковский. Да и вообще к той плеяде автор тяготеет.
В.М.Г.
В этой двадцатке около пятидесяти процентов авторов составляют «отборочники». Будем считать, что это хорошо. А что еще остается делать. Свежая кровь все-таки.
Что до этой подборки, то, судя по ней, конкурсные перспективы автора представляются довольно смутными. Но первый барьер все же преодолен.
В.Г.
Честно признаюсь: «болел» за прохождение Григория через отборочное сито. Мне его стихи нравятся ( не все, но очень большая часть) , мне будет интересно угадывать его стихотворения в конкурсной части, мне будет интересно читать его тексты, и, надеюсь, говорить о них подробнее. Удачи, Григорий!
Марианна Боровкова. "На день, на завтра, на потом"
Е.Ш.
Добротная и добрая лирика. Особенно понравились волнушки, которые «встают во весь нечеловечий рост». Волнушки неспроста: они означают волнение по поводу скорого отъезда в город. В общем, деталировка получилась забавная.
В.М.Г.
Автор чуток к запахам, отзвукам, оттенкам. Подборка сложилась, визитка удалась. Получаешь представление и удовольствие одновременно. Но авансы выдавать рано, все определят конкурсные стихи.
В.Г.
Очень гармоничная подборка, гармоничная и теплая, , как бабье лето…Завтра – холода, завтра – и думать об этом будем завтра. Мне очень понравилось, спасибо, Марианна! Буду ждать конкурсных стихотворений!
Любовь Бурель. "Между летом и зимой"
Е.Ш.
Дуля – это груша? У нас ещё дульками помидоры называли. Три милые осенние считалочки: просто, ритмично, и без особых претензий. Что ж, имеет право быть.
В.М.Г.
Действительно, миниатюры. И по формату, и по масштабу. Местами внятно, местами мятно.
Тем двадцатка и завершается.
В.Г.
Как-то мало для «визитки». Миниатюры, считалочки? Почти ничего нельзя сказать по этим маленьким текстам, тем более, что местами строки прозвучали невнятно…Извините, Любовь, эмоций эта подборка не вызвала…
Резюме от:
Е.Ш.
Эта двадцатка оказалась очень ровной: ни резкого отвращения, ни сильного восхищения, ни эффекта неожиданности. Но может, оно и к лучшему. Чрезмерные эмоции вредят восприятию.
В.М.Г.
Уже можно отметить увеличения количества новых авторов. Не думаю, что отборочное жюри стало более либеральным. Хочется надеяться, что качество заявленных текстов существенно повышается.
В.Г.
В этой «двадцатке» стихи очень разные. И по качеству, и по тому, как эти тексты отозвались. Простите, авторы, если мой тон был для вас…резковат. Как там, в песенке? «Наотмашь шашка рубит»…Однако, держа в уме, в том числе и стихотворения этой «двадцатки», смею надеяться, что конкурсная часть будет не гладкой, прилизанной, а полной самых разнообразных тем и голосов…
