Наши обозреватели Михаэль Шерб (М. Ш.) и Владимир Гутковский (В. М. Г.) продолжают изучение произведений участников 1-го тура "Кубка Мира по русской поэзии - 2017". Произведения со 181 по 200.
Владимир ГУТКОВСКИЙ и Михаэль ШЕРБ
ОБЗОР 1-го ТУРА. ПРОИЗВЕДЕНИЯ 181-200
Вступление от ВМГ
Хочется поблагодарить за теплый прием предыдущего обзора. И обозреватели пока продолжают свою работу в том же составе. Но сюрпризы впереди.
Конкурсное произведение 181. "Яма"
МШ
Такие произведения трудно комментировать. Видна работа со словом, видно мастерство. Которое куда-то девается в последнем четверостишьи («Время лечит от славы и счастья, не думая.» ??? «примаямочка»-бррр, «невозможНОНАЖИ», жуткое слово жизньмагистраль, бррр). И совершенно непонятно, к чему вся эта баллада.
ВМГ
Притча показалась мне отчасти комичной. Круговорот дорог и ям в природе. «Сколько пальцев в носу лихачи поломали!», пытаясь постигнуть его закономерности. Вот и автор предлагает свою версию. И свой ответ: чудо! И, правда:
«без чудес невозможно на жизньмагистрали».
Конкурсное произведение 182. "Улитка в бокале"
МШ
Высокий класс! Во-первых, кажущийся верлибр прошит рифмами, которые, оставаясь незаметными, связывают текст во единое. Во-вторых: потрясающие метафоры («стаккато клавишами рук», «спасательный пунцовый круг» о губах и т.п.). Это произведение напоминает мне эпизод из «Звёздных войн», когда в межгалактическом пабе невиданные существа на невиданных инструментах играют лёгкий джаз. Два плюса.
ВМГ
Очень гламурный текст. И название под Северянина. Замечу, Северянин не есть плохо, просто определенный стиль. Поскольку музыкальным слухом не страдаю, предпочел бы узнать мнение МШ (Шварцман) относительно всего этого. А сам пока помолчу.
Конкурсное произведение 183. "Орел или решка"
МШ
Всё время на протяжении чтения текста ловил себя на раздражении – автор «переигрывает» У Джоконды не ехидная улыбка. «Прыщик на теле (почему не на коже?) змеи» - вот так, шарах! «домики ... тихо обмахиваются хвостиками балконов» тихо? Обмахиваются хвостиками?
Ну и эти «ибо», «наша сила — в любимых устах» и т.п.
В то же время есть чудесные места:
«среди искорок нового дня
так невесомо, так радостно исчезать,
уже не принадлежу времени, — лучшая часть меня
переведена листопадом на марсианский диалект
красно-бурого парка,
на язык стихов, устриц, поцелуев…».
Поставлю плюс.
ВМГ
Текст оказался для меня чересчур утомительным. Неужели поэтическое вдохновение всегда так принципиально не дружит с внутренней дисциплиной? Не думаю. И автору удается создать достаточное количество выразительных фрагментов. К примеру:
«чтобы нас рассмотреть, нужно снять
контактные линзы
смерти».
Глубоких или всего лишь эффектных? Сразу и не решишь. Уверен я только в одном: и этот верлибр далек от совершенства. Но верлиб: плюсик.
+
Конкурсное произведение 184. "Не сын"
МШ
Идея понятна. Но начиная с названия («нес(с)ын»), потом «золото в гулкий горшок»... Два раза «гулкий» на такой короткий стишок тоже не комильфо.
ВМГ
Похоже на заготовку для дальнейшей разработки. Финал же:
««где ты мой господин
ты же мне дал дыхание
глиняный гулкий кокон
я ли тебе не голем
я ли тебе не сын…»
– самостоятельный поэтический текст.
Конкурсное произведение 185. "Побеги"
МШ
Полтора плюса. Не уверен, что концовка была непременно нужна. Очень уж разжеванно получилось.
ВМГ
У меня другой взгляд. Первая (большая) часть текста понятна. Вторая (заключительная) – по-настоящему поэтически позитивна. Плюсик.
+
Конкурсное произведение 186. "Про лося"
МШ
Полплюсика. Интересные первые два четверостишия- хорошие метафоры. «ютуб» и «любые интернеты» из другой оперы.
ВМГ
Самодостаточный текст. Настроенный на определенную волну и ей вполне соответствующий. Автор не скупится на зоркую наблюдательность и точно фиксирует увиденное:
«По предплечиям сосен рыбёшки дождя
Бьют хвостами…».
Интернет меня не особо смущает. Даже плюс.
+
Конкурсное произведение 187. "Солнце мое"
МШ
Как запихнуть в одну строчку «кто», «что» и «мол»? А вот так: «Кто говорил, что любовь, мол - удар ножа?»
Вообще, интересный эффект получается, если понимать стих буквально, о любви к солнцу –
«Каждое утро, потягиваясь, встает,
Дует (сбивая в пену) на облака…».
Или вот портрет солнца: «Россыпь веснушек, хрупкий бутон соскa,
Спелой антоновки запах…».
Или вот такие строки
«Под небесами - высшая благодать -
В каждой и каждом - выстраданном, земном...»
- тут мне каких-то членов предложения не хватает. Сказуемого, что ли? Понаставят тире, а ты разбирайся, кто на ком стоял.
Короче говоря, Цветаева не удалась, мне кажется.
ВМГ
Лирический монолог на двоих. Когда звучит такой текст, любой даже самый чуткий и сочувственный читатель ощущает себя немного лишним. Но без него, третьего не обойтись. Вот и приходится не отворачиваться и вслушиваться в самые откровенные признания. Может быть, отсюда и чувство неловкости, и стремление отгородиться от услышанного. И немного сбить ему цену, а набить себе. Тем более, поводы для недовольства всегда находятся. Не беспочвенные (увы!), но и ненужные. Как понимать все вышесказанное? Если совсем просто: плюс.
+
Конкурсное произведение 188. "Задать новый вопрос"
МШ
Оказывается, внутри младенца – комок кричащего мяса (ужас, какой!)
А вообще мне понравилось. Неудовлетворенное честолюбие и дети как ответ на него.
Полтора плюса.
ВМГ
«мускулистые шерстистые носороги твоей воли бьют копытами асфальт» – не комильфо, не комильфо. Даже для верлибра. Как и многое другое. Но сама постановка вопроса закономерна и интересно оформлена. В поэтическом смысле поэтического самовыражения. И, как верлибру все же, плюс + плюсик.
++
Конкурсное произведение 189. "История одного желания"
МШ
«И в блаженном безумьи утра,
Понатешась над "Критикой" Канта,
Под бубнящих бульваров диктанты
"Лабутены" затянем Шнура…»
- почему всё вышеперечисленное надо делать «в блаженном безумьи утра»? Чтоб со Шнуром срифмовать?
«И всем заповедальням на свете» можно читать только «И всем за поведальням на свете»
« рыдать на картинки
Жития мексиканских Марий»
Рыдать на картинки житий? Или было много мексиканских Марий с одним житием, я не в курсе.
«И, воспрянув от сна, – ты и я
Полетим мимо клеточек пашен…», наверное, над?
Полплюсика за идею.
ВМГ
Почему именно «Лабутены»? У Шнура найдется много чего противопоставить Канту.
(Эх, давно я себя не цитировал! Представится ли еще такая возможность? Нельзя упускать:
«На тропе, где брели на ощупь
и Платон, и Аристотель,
прочим малым не будет тесно
- сколько истин, столько и места.
Результат же сойдется к общей
асимптоте»).
После такого обильного злоупотребления служебным положением, нужно из авторского текста что-нибудь привести (принести, привезти). Например:
«И кровавой стрелою "Феррари"
Поразим окружающий мрак!».
Острые строки!
Конкурсное произведение 190. "По лону солнечной реки"
МШ
Скользящий по лону реки мотор. («По реке плывет мотор из деревни Буево»). Там чудеса, там чайки бродят. Рифма «долго – Волга» уже где-то была. Нет, есть неплохие находки: стиральная доска дна, например. Но, учитывая общий уровень, этому тексту вряд ли что-то светит.
ВМГ
Картина – услада рыболова!
«…косичками волны
Босой песок ровняет Волга».
Хорошего клева!
Конкурсное произведение 191. "Жить"
МШ
Я не очень понял про сравнение мира с персоналом уездной психбольницы, а автор не пожелал объяснить. Не удается закричать, что я осиротел, потому что ты хочешь жить – раз так, то сделаем ребенка. Весьма логично!
ВМГ
На первый взгляд без второй строфы текст выглядел бы более цельным. На второй – тоже. Смотрите как все хорошо (обстоит):
«Стоит июль, и пахнет резедой,
У люстры вьётся бабочка ночная…»;
«Ты хочешь жить, ты хочешь продолжать
Любить, ничуть не думая о рае»;
«Сегодня ночью - смертные творцы -
Мы создадим другого человека».
А впрочем… Возможно, вторая строфа продуманная смена плана с ближнего на общий, отъезд камеры в космические высоты. И сама по себе она тоже неплоха. Как «подлунный мир», как «персонал уездной психбольницы».
Сам я не пришел к однозначному выводу. Но плюс поставлю. Не на всякий случай.
+
Конкурсное произведение 192. "Пан Митя"
МШ
Какая-то лубочная картинка. «И карий мёд – в глазах. И вишнями – уста…».
Пан играет на баяне, у баяна клавишей нет, так что далёкая Варшава бежит по кнопкам.
Лично мне эти клише от полонеза Огинского до «алеет солнце маком» не нравятся. Пусть хвалят те, кому нравится :)
ВМГ
Лично мне такие сплошь позитивные, без малейшего надрыва тексты (как этот, где
«Закат душист и спел. Степное лето вянет.
И август, отзвучав, дрожит на волоске.
И обрусевший «пан» играет на баяне
в пропахшем чабрецом приволжском городке»
кажутся весьма привлекательными).
Может, потому, что они нечасто встречаются. В противном случае быстро приелись бы. А так – плюс.
+
Конкурсное произведение 193. "Городу N"
МШ
«здесь, навсегда в тебе, все мои начала,
а продолжения где-то в других местах…», а концы – так вообще в воду.
Слабые рифмы «в такт- местах», «жути – забудешь», «увы – любым» (и это концовка!), местами плохая фонетика («какасколок»).
ВМГ
К сожалению, несовершенное версификационное умение не позволяет автору выразить свои чувства более убедительно. И можно было бы отнестись к тексту с большим сочувствием, но заключительная рифма ставит точку на этом благородном намерении обозревателя.
Конкурсное произведение 194. "Попытка верлибра"
МШ
Тут мне трудно что-то сказать. Картинка знакомая, сам жил в коммуналке на двадцати квадратах с родителями и сестрой. И там мне, на жестком кресле-кровати, которое надо было каждое утро собирать, было плохо. Хотелось хоть какого-то угла, чтобы уединиться. И в детском саду, в котором нас муштровали, как в армии, и кормили говном, как в армии, было плохо. В общем, трудно объективно оценить текст без рифм, с главным посылом которого не согласен.
ВМГ
Почему попытка? Полноценный верлибр. Точнее, верлибр в строчку. Мне понравилось. И как всегда у верлибра в отдельных поэтических дефинициях расстояние между прозрением и провалом микроскопично, все же здесь откровенных неудач всего нечего. Плюс.
+
Конкурсное произведение 195. "С недочетом мелочей"
МШ
Интересный стих. «ЧА – ЩА пиши с буквой А, а ЧУ – ЩУ пиши с буквой У». Но для кубка – маловато. Вот еще б о мелочах этих самых рассказать...
Тут плюс.
ВМГ
Раскованный текст, раскрепощенный. Вопреки названию свободный от мелочей.
«и дитя твоё ничье - что кричало по ночам
и жилье твое - гнилье
если верить кирпичам».
Эрудиции автора можно позавидовать. Лично я между Фетом и Рабле обязательно пропустил что-то важное. И не одно. А он «честно прочитал всё». И в итоге «вряд ли понял сам зачем здесь все это написал». Так и мне трудно понять, чем мне нравится этот текст. Плюс без дополнительных объяснений.
+
Конкурсное произведение 196. "Самое короткое стихотворение"
МШ
Повторяю спасительную формулу.
ВМГ
Мне кажется, заявка на самое короткое стихотворение не подтвердилась. Интересно, можно ли то же самое сказать об отзыве (Шерба).
Конкурсное произведение 197. "Взмахом руки"
МШ
«Бежим к заливу! После – повеликороссим...».
Милый стих. Плюсик.
ВМГ
Замечтательный текст! Чароденьйный! И попасть в такой день, в такое время, в такое дейтство никто бы не отказался. Пусть об этом можно только грезить. Но «дед Лонгрен» снова и снова «взмахом руки запускает» такой «день». Плюс.
+
Конкурсное произведение 198. "Не растет мое дерево..."
МШ
Я не понял перелом вот здесь
«Говорят, что случается чудо всегда в конце,
И его совершает истинно человек.
Так впивайся корнями в твёрдую плоть земли...».
И о человеке больше ни слова.
Я бы на человеке закончил. Всё потом – повторение, банальности плюс красивость.
ВМГ
А мне несколько испортило впечатление рифма «земли - сломить». К счастью, единственная такая. И угадывается в тексте глубина. Жизнь нас вообще не балует вариативностью ситуаций. Поэтому и чувства, которые они вызывают, могут показаться однообразными. Ан нет, каждое на особицу. Плюсик.
+
Конкурсное произведение 199. "О дураках"
МШ
Как там оно говорится? Не входит в круг моих эстетических предпочтений?
ВМГ
Если бы без дураков (хотелось бы), текст представлял бы, куда больший интерес. А так плюсик от силы.
Конкурсное произведение 200. "Бьют часы"
МШ
Зачем было дорогие часы об косяк?
И, постепенно матерея, всё перепуталось, и сладко повторять...
В общем, включат отопление и всё наладится...
ВМГ
Добрался до завершения двадцатки, постепенно теряя предмет для разговора. Во всяком случае, в этом тексте его не обнаружил.
Резюме от МШ:
Урожайная двадцатка.
В ТОП(ку)10 идет:
Конкурсное произведение 182. "Улитка в бокале"
Кандидаты в лонг:
Конкурсное произведение 185. "Побеги"
Конкурсное произведение 188. "Задать новый вопрос"
Конкурсное произведение 183. "Орел или решка"
Конкурсное произведение 197. "Взмахом руки"
Нужно отметить, что в лонг можно взять только 32 текста, поэтому непонятно, войдут ли в него все отмеченные в моих обзорах – неизвестно, сколько еще и какого качества тексты пришлют поэты. И, естественно, все стихи, входящие в мой ТОП10 войдут в лонг в обязательном порядке. Так что остается, собственно, 22 места...
Резюме от ВМГ:
Предпочтение (относительное):
Конкурсное произведение 188. "Задать новый вопрос"
Можно обратить внимание на следующие тексты:
Конкурсное произведение 186. "Про лося"
Конкурсное произведение 187. "Солнце мое"
Конкурсное произведение 191. "Жить"
Конкурсное произведение 192. "Пан Митя"
Конкурсное произведение 194. "Попытка верлибра"
Конкурсное произведение 195. "С недочетом мелочей"
Конкурсное произведение 197. "Взмахом руки"
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Дорогие российские друзья!
Вы можете оказать дружескую помощь нашему порталу.
Сделать это можно путем перечисления средств
на карту VISA Сбербанка РФ
номер карты: 4276 3801 8778 3381
на имя: ГУНЬКОВСКИЙ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Александр Гуньковский - представитель портала Stihi.lv в РОССИИ (Москва).
Все средства, поступающие на карту с этим номером, будут аккумулироваться и передаваться на обслуживание и развитие портала.
