Кратенько о конкурсных подборках с 1 по 30.
Приветик-приветик, дорогой портал! Мы так давно не виделись, ну, то есть, не переписывались, что я успел соскучиться.
Рассказывать о своём духовном здоровье и своей личной жизни на сей раз не буду. Во-первых, я счёл, что в жизни вашего главного критика должно быть место тайне. Во-вторых, я же всю весну буду читать о вашем духовном здоровье и вашей личной жизни! Да ещё и в столбик!
Хм, интересно, сколько поэтов напишут про новый вирус? Должны же! Впрочем, публичной статистики здесь не будет: как мы помним, я упоминаю в обзоре лишь те стихи, которые в принципе достойны моего мимолётного взгляда!
1. Юлия Миланес, «Сумбурное»
Первые же стихи сразу «про умру»! Никак свежие новости потрудились-таки над душевным состояньем автора?
По большому счёту, стихи рядовые ровно как лиргерой второго стихотворения подборки. Приемлемые в литературном смысле, транслирующие правильную общечеловеческую эмоцию... Думаю, кто-нибудь их наверняка похвалит. Но я не буду. Хотя автор, безусловно, небездарен.
3. Нахум Виленкин, «... разве не всё равно»
О, конъюнктурненькое пошло. Не про вирус, так хоть про карантин. Как ни странно, именно третье стихотворение подборки остаётся в памяти. Именно из-за сиюминутной живой эмоции. Про остальные даже неинтересно выяснять: пальма, не пальма...
5. Юрий Татаренко, «Два неуда»
Я считаю, это идеальное название для первых двух стихотворений. В первом автор слишком старался придумать что-то незаезженное и родил две последних строки, на которые бедный я минут десять смотрел как баран на новые ворота. Второе выглядит нарочитой гражданской лирикой, спешно накарябанной на злобу дня. А вот третье чем-то трогает. Возможно, автор случайно вложил в него слишком много личного, без чего стихотворение не получилось бы?
6. Юрий Глухов, «Курочка Ряба»
Попытка нового взгляда на старую сказку засчитана. Хотелось бы, конечно, большей уверенности слога и меньше «старых больных мамок». Но и так хорошо.
7. Елена Наильевна, «Суп варила»
В целом хорошо, но я немного испугался за лиргероиню второго стихотворения. Надеюсь, она жива.
8. Арсений Журавлёв-Сильянов, «Наблюдатель полётов»
Автор как минимум интересный, но с разбивкой первого стихотворения надо, надо что-то сделать. Чуть глаза себе не поломал, пока понял, что на чём стояло.
9. Лада Почапская, «СТИ»
Почитал комментарии. Я, я за то, чтобы авторы писали о себе! А то как начнут всякую философию о мировой революции разводить, так читать потом уныло и противно!
Проблема этой подборки не в том, что в ней много неких личных эмоций, а в том, что в ней уж очень много букв. Не надо размазывать богатый внутренний мир по стихотворению тонким слоем. От этого и получается ощущение, будто все эти строки можно переставить как-нибудь по-другому — и подборка от этого ничего не потеряет и не приобретёт.
10. Андрей Мартынов, «Разговоры»
Два первых стихотворения понравились. Вместо третьего цикла просится что-нибудь другое. Он слишком длинный, чтобы назначать его отдельным стихотворением.
11. Виктория Качур, «Улыбка без кота»
Непечатное — это слово «обрыблять», я настаиваю. Ужасно звучит. В остальном — нормально. Ничего выдающегося, но и ничего дурного. Это, кстати, вовсе даже не плохо: лучше быть стабильным автором, чем неровным.
15. Катя Скарабей, «Катичка»
Автор, вы бы ещё «вообщем» написали... Мне стыдно за вас, автор!
Тем более, что в целом-то стихи нечто обещают. Не в этой подборке, правда, но когда-нибудь в будущем.
16. Николай Горбачев, «В чуме»
Детские стихи на злобу дня?
А вообще, автор растёт, развивается, это радует.
17. Александр Пелевин, «Меланхолия»
Автор явно хотел показать, какие разные стихи он умеет писать.
Но лучше бы добавил ко второму стихотворению два похожих, первое записал в альбомчик какой-нибудь разбитной девице, а третье вообще никому не показывал.
18. Андрей Крюков, «На закате»
Старательно, но уж так чрезмерно-красиво! И уж так многословно!
Это правда-правда нельзя хоть сколько-то урезать? И длину всех стихотворений хотя бы на треть, и красивости эти? «Кораллов изгибы» вот эти особенно. Нельзя, ну никак нельзя так писать в двадцать первом веке!
20. Светлана Носова, «Не»
Симпатично, но как-то неровно, право слово.
Последние две строки первого стихотворения напомнили мне, как я ненавижу спондеи. За дело, между прочим!
21. Галина Магола, «Метаморфозы»
Волна-лифчик заставила смеяться, поток вечернего мёда — раздражённо дёрнуть бровью. Но в целом витальность автора как-то подкупает.
23. Вероника Батхан, «Огни Вавилона»
Достойная уважения подборка. Не за что ругать, просто хвалю. Этого от меня немногие авторы добиваются!
24. Юлия Добринская, «Смерть с непривычки»
Поменять бы второе стихотворение на что-то более толковое, а?..
25. Андрей Родионов, «Мимо мостов»
С одной стороны, нельзя не уважать автора за стойкую приверженность стилю. С другой, читать его по-прежнему сложновато. С третьей, думаю, автору хватает и тех ценителей его творчества, которым оно интересно как есть.
26. Елена Талленика, «В счастливом измерении»
Прозой было бы краше.
27. Виктория Смагина, «За днями дни»
Дыра в груди портит всё. Осточертевший штамп.
30. Юрий Калашников, «Спутанные косвенные нити»
Хотелось бы меньшей «спутанности» и большей причёсанности.
Что ж, первая тридцатка пока внушает надежды на то, что конкурс будет как минимум небезынтересным!
Мои фавориты:
3. Юрий Глухов, «Курочка Ряба». За вневременную Рябу!
2. Елена Наильевна, «Суп варила». За ужас у холодильника от второго стихотворения!
1. Вероника Батхан, «Огни Вавилона». За всё!
Будьте здоровы!
Ваш С.С.
